Электрические балласты эпра сравнение с эмрпа

ЭПРА и ЭмПРА. В чем отличия пускорегулирующих аппаратов

Вступление

Люминесцентная лампа не загорится и не будет работать, если в схему её подключения не включен пускорегулирующий аппарат (ПРА). Он нужен как для запуска, так и для работы люминесцентной лампы.

Для стабильной работы люминесцентных ламп, в цепи её подключения, необходимо пускорегулирующее устройство, которое принято называть пускорегулирующий аппарат (ПРА). С одной стороны ПРА создает тлеющий разряд между электродами лампы и зажигает её, с другой стороны, ПРА поддерживает работу лампы, регулируя (ограничивая) ток в цепи лампы.

Типы ПРА

На сегодня различают два типа пускорегулирующих аппаратов (ПРА).

  • Электромагнитные ПРА (ЭмПРА);
  • Электронные ПРА (ЭПРА).

Назначение этих типов устройств одинаковое, а вот выполняют свои задачи они по-разному.

ЭмПРА

Электромагнитные пускорегулирующие аппараты для люминесцентных ламп, ранее, да и сейчас, не представляют собой единый блок. Это скорее схема, в которую входят:

  • Дроссель для поддержки работы лампы;
  • Стартер, для запуска лампы;
  • Конденсатор (не обязательно) для снижения реактивных потерь.

В статье Люминесцентные лампы: описание, характеристики, типы, подключение в быту я показывал старые дроссели, используемые в люминесцентных светильниках. Они внушительные, тяжелые и на практике составляли большую часть веса светильника.

На сегодня комплект стартер+дроссель, несколько уменьшились в размерах, а некоторые модели упакованы в единый корпус. Примеры на фото.

Схема подключения ЭмПРА не сложная. У люминесцентной лампы четыре электрода. У трубчатой лампы два электрода с одной стороны (1,2), два с другой (3,4).

  • К контактам 1 и 3 подключается стартер;
  • К контакту 2 подключается одна обмотка дросселя;
  • К контакту 4 подключается провод питания;
  • Ко второй обмотке дросселя подключается второй провод питания.

Монтаж

  • Для удобства монтажа, на дросселе установлены контактные клеммы.

  • Для подключения стартера существуют специальные держатели.

Держатель стартера в люминесцентном светильнике

  • Патроны для люминесцентных ламп имеют поворотный механизм.

Современные вариации пускорегулирующих аппаратов для люминесцентных светильников (ламп) простую сборку из дросселя и стартера, превратили в сложное электронное устройство, которое принято называть электронный пускорегулирующий аппарат, ЭПРА.

Принцип работы ЭПРА не изменился, ведь лампы остались прежними. Изменилась элементная база сборки. То есть, те же цели достигаются другими инструментами. Это повлияло на размеры и вес ПРА. ЭПРА компакты, легки, но, как следствие, дороги.

Для подключения ЭПРА служат контактные колодки, разделенные промежутком. Одна группа колодок для внешнего питания (1). Вторая группа для подключения ламп (2).

Номенклатура ЭПРА достаточно большая и рассказать о всех подключениях в одной статье трудно. Посмотрите 6 схем подключения ЭПРА для компактных люминесцентных ламп.

Примечание:

Обращу ваше внимание. Компактные люминесцентные лампы маркируются, как лампы Т5. В отличие от стандартных ламп типа Т8, они не работают от простых ПРА (ЭмПРА). Для их подключения и работы нужны электронные ПРА (ЭПРА).

Отличие ЭПРА и ЭМПРА

В завершении перечислю, плюсы электронных ПРА предлагаемых в рекламных листах. ЭПРА позволяют:

  • Экономить до 30% электроэнергии за счет увеличения светоотдачи лампы;
  • Уменьшить потери при запуске ламп;
  • Уменьшают мигание ламп и шум при работе;
  • Увеличивают срок службы на 30-50%.

Что такое ЭПРА и ЭмПРА и чем они отличаются

Для начала расшифруем аббревиатуры. В них речь идет о механизме, которым оснащаются современные предметы энергоснабжения: светильники, люстры, лампы и проч.

ЭПРА. Это электронный пускорегулирующий аппарат. По мнению специалистов, такой тип регулирующих автоматов по все параметрам превосходит своего конкурента.

ЭмПРА. Электромагнитная регулирующая аппаратура в осветительных приборах. По большей части совмещает в себе дроссель и конденсатор (стартер) и имеет их общие недостатки в единой конструкции, лишь уменьшая занимаемое место в светильнике.

ЭмПРА представляет собой просто дроссель, состоящий из сердечника и провода. Обычно он довольно тяжелый. ЭПРА отличается от ЭмПРА. Это устройство полностью состоит из электронных компонентов и имеет очень малый вес.

Сравнение ЭПРА и ЭмПРА

Скорость

ЭПРА очень быстро приводит лампу в рабочее состояние. Для этого ей нужно всего полсекунды и идет ровный поток света, исключая мерцание. Частота работы этого электронного механизма порядка 50000 тысяч герц. Это важный показатель, поскольку ЭмПРА выдает лишь 50 герц.

Конечно, человеческий не может уловить за 1 секунду мерцание света, выдающиеся с частотой в 50 импульсов, но если долго присутствовать в помещении, которое освещается таким образом, глаз быстро утомится.

Качество и удобство

Свет, передаваемый благодаря ЭПРА, человеческий глаз воспринимает как близкий к естественному. Кроме того, лампы, оснащенные ЭПРА, служат дольше примерно в два раза.

Пользователи осветительных приборов, оснащенных электронной аппаратурой, отмечают, что те также и просты в использовании. Для продолжения их функционирования, достаточно только заменять перегоревшие лампочки. У электромагнитного типа, как правило, выходит из строя и стартеры, и дроссели.

К тому же если лампа перегорает у электромагнитного типа, электричество продолжает поступать на перегоревшую лампу. Это опасно и совершенно не гарантирует, что при замене лампы монтажник не получит электрического разряда. Энергопотребление, соответственно, будет продолжаться.

Читать еще:  Дизайн маленькой детской комнаты

В аналогичной ситуации с ЭПРА устройство автоматически заблокирует ток энергии к перегоревшей лампочку, и энергопотребление снизится до 25%.

Источник питания и шум (гудение)

Отличаясь от ЭмПРа, электронный тип способен осуществлять питание от постоянного источника тока, иначе говоря, от аккумулятора, потому его часто используют для аварийного освещения.

ЭПРА также дифференцирован на две разновидности — холодный и теплый пуск. Принцип подачи тока в них разный. ЭПРА теплого пуска дает сперва сигнал на спирали лампы, которые начинают нагреваться. Достигнув необходимой температуры, они сразу же загораются. На весь этот процесс уходят всего лишь доли секунды. При этом ЭПРА теплого пуска служат в 3-4 раза дольше аналогов с холодным пуском.

Светильники, оснащенные аппаратурой ЭПРА также совершенно бесшумны при работе. Этим они тоже удобнее ЭмПРА, которые, особенно со временем, издают фоновый гул, причиняющий слуховой дискомфорт находящимся в помещении.

Схема подключения ЭПРА для люминесцентных ламп

Схема подключения электрических контактов обязательно есть на каждом устройстве. Понятно нарисовано куда какой провод подключить. Производителю выгодно, чтобы товар был доступен широким массам и потребители сами могли их установить.

Преимущества ЭПРА

Подводя итог, в пользу преимуществ ЭПРА перед ЭмПРА можно резюмировать следующее:

  • долговечность благодаря оптимизации режима зажигания,
  • стабилизации напряжения и других параметров питания ламп, сглаживание пульсаций,
  • за счет автоматики, отключающей питание от лампы при сбое работы или перегорания, исключает расходы электричества,
  • исключение мерцаний и шумовых эффектов,
  • равномерный свет без мерцания
  • работа и от переменного, так и от постоянного тока,
  • оснащение электронной защитой от короткого замыкания в цепи, и как следствие бережное отношение к лампе.
  • оптимальное для глаз освещение за счет стабильного потока света к лампе, сохраняясь во всем диапазоне перемен напряжения питания и отсутствие шума в процессе работы;
  • свет без мерцаний, и, как следствие, бережное воздействие на глаза, что особенно важно для людей, находящихся в помещениях, освещенных при помощи устройств ЭПРА, по нескольку часов;
  • оптимальный уровень прогрева электродов люминесцентной лампы в момент включения и хранение самой лампы,
  • экономию энергопотребления до 30 % благодаря высокому показателю коэффициента полезного действия, если сравнивать с электромагнитными дросселями;
  • исключение миганий, перепада света и преждевременных перегораний неисправных лампочек, которые отключают системы слежения за неисправностями, что еще раз повышает дополнительные возможности для энергосбережения.

Минусы и частые неисправности ЭПРА

Несмотря на все перечисленные неоспоримые достоинства этого устройства, насчет надежности не сформировано однозначного мнения.

Некоторые полагают, что из-за низкого качества поставляемой электроэнергии в России и ЭПРА слишком часто выходят из строя, поэтому им предпочитают дроссели. Но есть примерно столько же обратных мнений.

Кроме того, приборы с электронными регулирующими механизмами достаточно дорого стоят. Этот недостаток серьезно влияет на востребованность ЭПРА, хотя она достаточно высока.

Иногда возникают трещины в местах пайки. Дело в том, что устройство в светильнике подвергается постоянным перегревам во время работы и охлаждением. Через длительное время это может сказаться на платах и микроэлектронике ЭПРА при недостаточном качестве изготовления.

При скачках напряжения, которые могут возникнуть даже просто в непогоду, могут выйти из строя транзисторы, если схема не защищена варисторами.

В любом случае, что предпочесть — ЭПРА или ЭмПРА — решать только вам.

Источник: уникальная статья на нашем сайте electricity220.ru

Сравнение электромагнитной ПРА (ЭмПРА) и электронной (ЭПРА).

Пускорегулирующая аппаратура (ПРА).

Сравнение электромагнитной ПРА (ЭмПРА) и электронной (ЭПРА).

Пускорегулирующий аппарат (ПРА) – устройство, с помощью которого осуществляется питание лампы от электросети, обеспечивающее необходимые режимы зажигания, разгорания и работы разрядной лампы. Без ПРА принципиально невозможно обеспечить работу ни одной из разрядных ламп.

Экспертами Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Коми республиканский центр энергосбережения» (далее–Центр энергосбережения) рассмотрены ПРА двух видов: электромагнитные (ЭмПРА) и электронные (ЭПРА), проведено независимое исследование с практическим опытом в целях выявления экономии при использовании светильников с люминесцентными лампами с ЭмПРА и светильников с люминесцентными лампами с ЭПРА.

В настоящее время реальной альтернативой ЭмПРА стали электронные пускорегулирующие аппараты (ЭПРА), у которых эксплуатационные характеристики и эффективность работы намного выше, чем у первых.

Электронные пускорегулирующие аппараты (ЭПРА) для люминесцентных ламп пользуются всё большей популярностью среди электромонтажных организаций, организаций участвующих в программе энергосбережения.

Применение светильников с ЭПРА позволяет обеспечить:

1. экономию электроэнергии до 20% по сравнению с ЭмПРА;

2. высокий коэффициент мощности (cos φ >0,96);

3. плавный пуск лампы, бережный прогрев ее электродов;

4. легкий пуск в помещениях с низкой температурой;

5. увеличение срока службы ламп;

6. отсутствие мерцания осветительного прибора;

7. отсутствие шума при работе светильника;

8. более широкий диапазон рабочих температур и входных напряжений;

9. уменьшение отрицательного воздействия на зрение человека, уменьшение утомляемости, повышение производительности и качества работы;

Читать еще:  Телевизор в гостиной

10. малые габариты и масса.

Цель проведения опыта – рассмотреть ряд основных обозначенных преимуществ ЭПРА перед ЭмПРА с использованием светильников, установленных в офисе Центра энергосбережения, сделать соответствующие выводы и заключения.

Для проведения опыта использованы потолочные встраиваемые растровые зеркальные светильники ЛВО 4х18 (фото 1) с четырьмя люминесцентными лампами Philips TL-D 18W/33-640 мощностью по 18 Вт каждая, установленные в офисном помещении Центра энергосбережения. Номинальная мощность данных светильников – 72 Вт.

Приборы, используемые в опыте

1. Измерения потребления электрической энергии светильниками проводились прибором Power meter «бытовой ваттметр», который позволяет анализировать потребление электроэнергии в реальном времени (далее – анализатор). Этот прибор незаменим для мониторинга электропотребления отдельно взятых электроприборов.

2. Измерения уровня освещенности создаваемого светильниками проводились люксметром Testo-545 на горизонтальной освещаемой рабочей поверхности непосредственно под светильником, без доступа естественного света.

3. Измерение температуры ЭмПРА и ЭПРА непосредственно в работающем светильнике измерялись пирометром.

Проведение опыта

1) Светильник ЛВО 4х18 с двумя встроенными ЭмПРА Liqht Power 36/4-sc (фото 2) был подключен к анализатору на некоторое время. В момент включения светильника мощность его на протяжении 5 секунд составляла 95 Вт, далее на протяжении 60 секунд (1 минута) мощность снизилась до 78 Вт, следующие 240 секунд (четыре минуты), в связи с постепенным нагревом ЭмПРА мощность светильника составила 80 Вт. В итоге через 305 секунд (5+60+240 секунд) светильник вышел в рабочий режим с потреблением 81 Вт в час.

Уровень освещенности светильника составил 230 лк (люкс).

2) Светильник ЛВО 4х18 с двумя встроенными ЭПРА Helvar EL2x18nqn (фото 3) был подключен к анализатору. В момент включения светильника мощность его на протяжении 60 секунд составляла 76 Вт, далее светильник вышел в рабочий режим с потреблением электроэнергии 74 Вт в час.

Уровень освещенности светильника составил 290 лк (люкс).

Сведения об основных характеристиках ПРА и результаты проведенных замеров занесены в таблицу:

Светильник ЛВО 4х18 с лампой Philips с ЭмПРА Liqht Power 36/4-sc

Светильник ЛВО 4х18 с лампой Philips с ЭПРА Helvar EL2x18nqn

Cравнение ЭПРА и ЭмПРА

Обоснование критериев выбора светильников с электронными (ЭПРА) или электромагнитными (ЭМПРА) пускорегулирующими аппаратами для уличного освещения.

Существует большое разнообразие приемов и решений для уличного освещения. Задачи со временем становятся только сложнее: сегодня уже недостаточно, чтобы освещение было просто качественным, удовлетворяло всем нормам, сегодня требуется также повышать энергоэффективность и достигать максимально возможной и разумной экономии средств.

Одним из важных компонентов осветительной системы, влияющим как на стоимость, так и на качество, является пуско-регулирующий аппарат (ПРА). ПРА установлен в светильнике и предназначен для обеспечения стабильной работы лампы в номинальном для нее режиме.

Сегодня”на слуху” два наиболее популярных варианта решения — использование ЭПРА и ЭМПРА. Чтобы определить, какой из вариантов предпочесть, имеет смысл взвесить достоинства и недостатки каждого варианта решения.

Частые вопросы об ЭПРА и ЭМПРА

1. Для начала, какой вариант является массовым для уличного освещения?

Массовым, серийным, доминирующим решением является применение в уличном освещении светильников с ЭМПРА. Это неоспоримый факт, который подтверждается, если выглянуть на улицу своего города, соседних городов, получить информацию в эксплуатирующих организациях, проанализировать доли рынка и объемы продаж ведущих производителей.

2. Является ли применение ЭПРА в уличном освещении новостью, прорывом, свежим взглядом, решением всех проблем? Может быть, все жили в незнании, а теперь появилось новое решение?

Нет, не является. ЭПРА существуют очень давно, немногим менее, чем ЭМПРА. И несмотря на это, во всем мире в уличном освещении доля ЭПРА является ничтожно малой.

3. Так в чем же дело? Ведь у ЭПРА огромное количество достоинств, это невозможно отрицать.

Разумеется. Вопрос лишь в том, что эти достоинства являются выигрышными и оправдывают себя в сфере внутреннего освещения, а не наружного. Наружное освещение характеризуется более жесткими условиями эксплуатации (температура, влажность и т.д.), а ЭМПРА на основе дросселей — изделия совершенно неприхотливые. Более того, в наружном освещении многие плюсы ЭПРА просто не имеют смысла, например, отсутствие акустического резонанса, который бывает у ЭМПРА. На высоте 3 метров в тихом офисе он заметно мешает и недопустим, а на высоте 10 метров на и без того шумной улице он никого не беспокоит, и то, что у ЭПРА его нет, на улице уже не является преимуществом.

4. На какие критерии опираться при выборе светильника с ЭПРА или светильника с ЭМПРА?

Давайте просто рассмотрим все достоинства и недостатки ЭПРА (по сравнению с ЭМПРА) и разберемся, насколько каждое достоинство или недостаток существенно именно для уличного освещения и сделаем выбор.

Достоинства ЭПРА

Достоинство ЭПРА № 1 — более качественная, чем у ЭМПРА, стабилизация мощности и светового потока лампы

А это принципиально для улицы? Нет, не принципиально. Это важно в офисе, на работе, где мы проводим минимум 8 часов ежедневно и нам важен максимальный комфорт. Уличные светильники работают вечером и ночью. Да, при колебаниях напряжения сети на улице происходят колебания светового потока, но давайте признаем: мы не ощущаем этого в жизни. Эти колебания в пределах 10% ощутимы, если работаешь 8 часов при высоких уровнях освещенности, но незаметны, если едешь на машине в течение часа при низких уровнях освещенности.

Читать еще:  Супы — вкусно и просто

Достоинство ЭПРА № 2 — более высокий коэффициент мощности, практически 0,98, против 0,85 у ЭМПРА.

А это принципиально для улицы? Это главное достоинство и козырь ЭПРА — 10% мощности экономится.

Достоинство ЭПРА № 3 — масса меньше, чем у ЭМПРА, примерно в 4 раза.

А это принципиально для улицы? Нет. При массе опоры в десятки килограмм плюс-минус 2-3 килограмма у светильника ничего не решают. Масса, если она не экстремально большая или малая, не является ключевым критерием при выборе светильника для уличного освещения.

Достоинство ЭПРА № 4 — возможность управления освещением (регулировка мощности либо внешнее управление).

А это принципиально для улицы? Да, эта возможность важна. Но в массовом уличном освещении нечасто требуется плавная регулировка (скажем откровенно — практически не требуется), а ступенчатая регулировка возможна с помощью ЭМПРА с переключением обмоток, то есть существуют различные решения, и выбор ЭПРА отнюдь не единственный и не очевидный.

Достоинство ЭПРА № 5 — возможность диагностики состояния светоточки.

А это принципиально для улицы? Да, эта возможность важна. Но она может быть реализована только при внедрении широкомасштабной системы регулировки, управления и контроля городским освещением, при условии очень больших инвестиций. И опять же — существуют варианты таких систем не только с ЭПРА, но и с ЭМПРА, так что это достоинство так же относится и к ЭМПРА.

Достоинство ЭПРА № 6 — отсутствие акустического резонанса.

А это принципиально для улицы? Абсолютно нет. Это имеет значение только для внутреннего освещения.

Недостатки ЭПРА

Недостаток ЭПРА № 1 — сравнительно высокая стоимость.

А это принципиально для улицы?Это влияет на стоимость светильника. Если светильник с ЭПРА стоит столько же, сколько светильник с ЭМПРА, значит, скорее всего, он уступает еще и в других компонентах.

Недостаток ЭПРА № 2 — меньшие, чем у ЭМПРА, срок службы и надежность.

А это принципиально для улицы? Исключительно принципиально! Срок службы ЭПРА меньше (4 года) и физически ограничен сроком службы электролитического конденсатора. Срок службы ЭМПРА по паспорту — 10 лет. Это имеет огромное значение на улице, так как для замены аппарата придется чаще задействовать спецтехнику. Кроме того, при действительно высоких плюсовых (от +30) и минусовых (от −35) температурах износ ЭПРА станет очень существенным и срок службы будет гораздо меньше указанного. Если в регионе климатические условия регулярно пересекают указанные пороги температур, применение ЭПРА становится попросту экономически бессмысленным ввиду необходимости постоянной замены выходящих из строя аппаратов.

Недостаток ЭПРА № 3 — это единый технически сложный и чувствительный к внешним условиям блок.

А это принципиально для улицы? Конечно. Случись хоть что — замена всего блока. Если у ЭМПРА можно поменять, например, отдельные детали — конденсатор, дроссель или ИЗУ, то в случае с ЭПРА надо менять сразу весь блок. Конечно, это стоит дороже.

Недостаток ЭПРА № 4 — высокая чувствительность к температуре.

А это принципиально для улицы? Это самое главное. Уличное освещение тем и отличается от внутреннего, что светильник находится в условиях ежедневного перепада температур на десятки градусов. Это крайне плохо влияет на электронные схемы и компоненты ЭПРА, чей ресурс напрямую зависит от температуры. Собственно, причина № 4 — главная, по которой развитие ЭПРА на улице во всем мире ограничено.

Недостаток ЭПРА № 5 — только малые мощности.

А это принципиально для улицы? В Европе практически не выпускают ЭПРА мощностью, превышающей 150 Вт. Случайно ли это? Многочисленные исследования показывают, что 150 Вт — это порог экономической целесообразности ЭПРА, при более высоких мощностях их эффективность в работе системы «лампа — ПРА» сравнивается с ЭМПРА, и это в лабораторных условиях, а не на улице, где электронные ПРА вдобавок ко всему «убивает» температура, влажность, давление и т.п.

Резюме

Краткий анализ показывает, что большинство достоинств ЭПРА на улице либо перестает быть достоинством, либо не имеет значения, а недостатки носят принципиальный характер. Поэтому светильники с ЭПРА непопулярны в Америке, в Европе, непопулярны у нас. Их доля в общем количестве уличных светильников — менее 1%, и это не просто так.

При этом во внутреннем освещении ситуация кардинально противоположная, применение ЭПРА оправдано и целесообразно, экономически эффективно.

В уличном освещении рекомендуется использовать либо светильники с традиционными ЭМПРА, либо, для задач управления освещением, ЭМПРА с переключением обмоток.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector